那我们如何来选择合适的材料来制作呢?

1. 测试样品的选择.
    从上图我们发现一套制具共有6件. 左右两见大小基本一样, 相对其他4件个子要大很多. 其他4件大小结构相似. 故我选择了底部和右部的两个制具.
    原来计划用3种不同的材料各制作一个右部和底部的制具. 由于经费的原因. 电木的右边制具没有制作.
    所以我最后使用的测试样品有:
           松木:       底面       右面
           电木:       底面
           代木:       底面        右面

2. 测试条件的选取
          1. 共振扫描: 2~2000Hz; 0.5 OCT;  2~100, 0.1g, 100~2000,1g.
          2. 振动传递性能:  2.2 Grms
          3. 冲击传递性能:  45g, 2ms; 105g, 2ms; 45g 26ms.

测试条件
       2~2000Hz
       1~100Hz 0.1G
       100~2000Hz  1G
       0.5 OCT
       Sine wave.
底面制具测试结果

右面制具测量结果

共振点量测结果:
      松木:     1600~1700 Hz
      电木:     350  ~ 450  Hz
      代木:     1600~1700 Hz

小结: 由于电木制作的制具共振点在试验测试范围以内. 故会对测试结果有干扰. 将电木排除.

测试条件
2.2 GRMS   15 min/side

量测结果
1) Sensor on bottom fixture
   

2) Sensor in System
   

3) Sensor on upper fixture
  

小结:
在振动测试过程中, 代木能够更好的传递振动.

测试条件
     105G 2ms
     45G   26ms

量测点
   

测量结果:
    1). Sensor on bottom fixture
         (参考作用,暂不上传)
    2). Sensor in system
       45g 26ms 冲击测试结果
   

      105g 2ms 冲击测试结果
     

    3). Sensor on upper fixture.
          (参考作用,暂不上传)

小结:
在冲击的传递中, 松木和电木传递能力相当.

通过以上的一些试验, 我们发现
           1. 电木的优点是价格便宜,加工方便. 主要缺点是测试制具重量重, 而且在共振点低,极可能影响测试结果;  
           2. 代木有较优异的振动和冲击传导性, 而且共振点高, 质量分布均匀. 缺点是国产和进口的材料差异性大. 对于需要异地验证(特别是跨国测试验证)可能会带来一定的差异性.
           3. 松木有较优异的振动和冲击传导性, 而且共振点高. 但是缺点是质量分布不均匀, 特别是一些树节会干扰测试结果. 而且不同地方生长的松木硬度和松紧度差异大.

       综合以上信息. 我们最终选用了代木作为生产制具的材料, 松木作为备用材料.