日志
接触故障诊断两年心得
热度 2
1. 方法不是越复杂越好，很多新方法根本不见效果，还是经典的方法最靠谱
2. 前景，刚开始觉得又有理论又有实践，现在发现能做的东西真的好少，大多数人都是做某个零件的诊断，整个系统的诊断太复杂。
3. 写写文章还行，真正去应用其实门槛很低，能做的东西很少，横向项目相对较少。
4. 理论深度，很多方法，与其说新理论结合应用，不如说是硬扯上关系。这与控制领域很相似，控制算法极其多，但是常用的就那几个简单的。
但前景与工业控制相差太远。
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 sunyuxinhe
- 我已拓展到振动抑制
猫头鹰先生: 说的确实一针见血，很多新理论与实际现场应用不符，理论上也只是某些情况下数据硬凑的结果，实际中不允许。
- 回复 sunyuxinhe
- 我已拓展到振动抑制
猫头鹰先生: 说的确实一针见血，很多新理论与实际现场应用不符，理论上也只是某些情况下数据硬凑的结果，实际中不允许。
